🛑Michel Onfray DÉTRUIT Pablo Pillaud Vivien en plein DÉBAT : QU'ELLE HUMILIATION ?

Soutenez la chaîne : https://fr.tipeee.com/actualitestvtipeeecom/ Abonnez-vous : https://youtube.com/@lequotidienpolitique?si=oUPqUjtMRwrBKeiV D'autres vidéos sur la chaîne : https://youtu.be/rfB0lkW-uKI?si=WWU9nEcvqIBhrbx8 https://youtu.be/e4oNrTwI1cE?si=sjbZlF66vO0bKOSx https://youtu.be/Oqt0wgw6yoA?si=jnbQumA7TcywncBL Dans cette vidéo, Michel Onfray s’exprime de manière incisive sur la gestion des individus radicalisés en France, un sujet qui a refait surface avec l’attentat tragique d’Arras, commis par Mohamed Mogouchkov. Il pointe du doigt les lacunes criantes du système éducatif et sécuritaire français, estimant que les enseignants sont souvent en première ligne sans les moyens nécessaires pour agir. Selon lui, cette situation est le fruit d’une accumulation d’échecs politiques, aggravée par une perte de souveraineté française face aux institutions européennes, qui imposent des restrictions juridiques contraignantes. Michel Onfray accuse également l'État de multiplier des lois qu'il considère inefficaces, rappelant qu'en dépit de leur empilement, les drames continuent de se produire. Il critique ce qu'il perçoit comme un manque de volonté politique réelle pour affronter les problèmes liés au radicalisme, appelant à des mesures plus concrètes et fermes. Les autres intervenants dans le débat nuancent cette vision. Ils mettent en avant les efforts entrepris par le gouvernement, comme les lois anti-terroristes ou les expulsions de radicalisés. Cependant, ils reconnaissent que ces mesures se heurtent souvent à des obstacles juridiques, notamment les décisions du Conseil d'État ou les conventions internationales qui protègent les mineurs, rendant difficile l'expulsion de certains individus. Le débat illustre également les tensions entre la nécessité de prévenir le terrorisme et le respect des libertés fondamentales. Certains participants insistent sur l'importance de ne pas céder à une dérive sécuritaire qui compromettrait les valeurs démocratiques françaises. D'autres, au contraire, estiment que face à la menace terroriste, des compromis sont nécessaires, y compris sur certains principes. Ce dialogue tendu met en lumière un profond malaise sociétal, où se mêlent frustration, impuissance et désaccord sur les solutions à apporter. Michel Onfray, fidèle à son style, adopte une posture provocatrice pour secouer le débat, tandis que les autres invités tentent de défendre une position plus équilibrée. Au final, cette vidéo illustre les défis colossaux que la France doit relever pour concilier sécurité, justice et respect des droits fondamentaux dans un contexte de menace terroriste persistante.