Guerra russo-ucraina: le ragioni della disfatta | Francesco Cosimato

Mentre le forze armate russe continuano a conseguire successi di rilievo sui fronti di Kursk, Pokrovsk, Toretsk, Chasov Yar e nella regione di Kharkiv, tra gli sponsor occidentali dell’Ucraina e in seno allo stesso governo di Kiev emergono segnali di grande inquietudine. Il segretario generale della Nato Mark Rutte ha dichiarato che l’Ucraina non è nelle condizioni per negoziare da una posizione di forza, ed ha aggiunto che «l’attuale 2% del Pil che i Paesi europei della Nato destinano al bilancio della difesa è irrilevante. La Russia sforna in soli 3 mesi la produzione che l’intera Nato da Los Angeles ad Ankara è in grado di sostenere nell’arco di un anno». Il direttore dello Sbu Kyrylo Budanov, scrive «Ukrainska Pravda», avrebbe addirittura esortato il governo di Kiev – che ha poi smentito – a intavolare negoziati prima della fine dell’estate, pena l’estinzione della stessa statualità ucraina. L’Alto Rappresentante per la Politica Estera e di Sicurezza dell’Unione Europea Kaja Kallas ha affermato che la struttura comunitaria è «pronta a sostenere l’Ucraina se gli Stati Uniti interromperanno il loro impegno». La presa di posizione fa seguito alla diffusione di un presunto piano di pace elaborato dall’amministrazione Trump sotto la supervisione del generale Keith Kellogg che molto difficilmente potrà trovare sponde a Mosca. L’impressione è che la guerra russo-ucraina stia mettendo in luce la totale inconsistenza di molte delle convinzioni granitiche su cui analisti e decisori occidentali hanno fondato le loro elaborazioni strategiche. Dalla superiorità tecnologica sui rivali alla maggiore performatività dei propri sistemi d’arma, passando per la superiorità schiacciante in materia di produzione industriale e capacità tattica, operativa e strategica, le “verità acquisite” stanno crollando una dopo l’altra sul campo di battaglia ucraino senza che le classi dirigenti occidentali traggano i dovuti insegnamenti. Lo ha rilevato senza mezzi termini la stessa Rand Corporation, noto e influentissimo think-tank strettamente connesso al Pentagono che in una analisi risalente allo scorso luglio ha tratteggiato un quadro fortemente critico – quasi impietoso – dello stato in cui versa il dispositivo militare statunitense e la struttura organizzativa che lo sorregge. Parliamo di tutto questo assieme a Francesco Cosimato, generale di brigata, paracadutista militare, direttore di lancio e ispettore per attività di controllo degli armamenti. Ha ricoperto numerosi incarichi di comando e staff, tra cui missioni in Somalia, Bosnia e Kosovo. Ha comandato unità come il I Gruppo del 33° Reggimento artiglieria terrestre Acqui e il 21° Reggimento Artiglieria Trieste. Ha operato presso lo Stato Maggiore dell’esercito e la Nato. Collabora con svariati giornali e riviste, tra cui «Krisis». FONTI https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_232120.htm https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/01/27/7495459/ https://kyivindependent.com/hur-denies-budanov-quote-in-media/ https://www.politico.eu/article/eu-ready-take-lead-ukraine-if-us-no-longer-willing-says-kaja-kallas/ https://www.newsweek.com/donald-trumps-100-day-ukraine-peace-plan-leaked-report-2021215 SITO www.ilcontesto.net CANALI Telegram: https://t.me/ilcontesto Rumble: https://rumble.com/account/channel/content?channelId=6623404 Odysee: https://odysee.com/@Il-Contesto:9 SOSTEGNO 🟠 Bonifico bancario 👉 IBAN: IT47X0760113300001072554353 intestato a Giacomo Gabellini 👉 BIC/SWIFT: BPPIITRRXXX 🟠 Paypal 👉 http://alturl.com/d326s 🟠 Tipeee 👉 https://it.tipeee.com/il-contesto I MIEI LIBRI 👉 https://amzn.to/3S77B0s AVVISO IMPORTANTE: Questo video presenta una analisi puramente ipotetica e speculativa di possibili scenari riguardanti il conflitto russo-ucraino, sulla base di fonti pubblicamente disponibili. Non deve pertanto essere interpretata come previsione certa di eventi futuri. Esprime inoltre il punto di vista esclusivo del soggetto intervistato, basato sulla sua lunga esperienza professionale. Il contenuto è prodotto esclusivamente a scopo informativo e accademico, nel contesto di una analisi geopolitica. AVVERTENZA: Questo video contiene discussioni su conflitti armati ma non dati militari classificati. Può pertanto non essere adatto a tutti gli spettatori. Il supporto economico serve esclusivamente a sostenere la ricerca e la produzione di contenuti indipendenti.