Direito Constitucional | STF mais político pode levar o debate para a ciência política

A Ciência Política está tirando do Direito parte do campo do seu campo de trabalho e de análise. E o que sobra para o professor de Direito Constitucional hoje? Num cenário em que a Corte (o STF) está "umbilicalmente ligada à conjuntura política do país”, os caminhos em entre as duas ciências se cruzam criando dificuldades para o professor de Direito Constitucional dentro da sala de aula. Apesar de identificar esse caminho que se cruza com a ciência política, o professor diz que ainda “há um espaço para nós juristas para desenvolver argumentos normativos sobre a Constituição”. “Meu receio é que esse espaço tenha diminuído. E eu acho que esse contexto político que nós estamos conversando tem acentuado esse distanciamento das discussões mais normativas”, afirma. Nas aulas, diante dos alunos na Federal do Pará, Baía diz que hoje um dos seus principais desafios é encontrar formas que permitam construir uma interpretação coerente do sistema constitucional e de seus princípios diante da grande quantidade de decisões do STF. "Eu penso que atualmente uma das nossas principais dificuldades (...) vai mais no sentido de pensar sobre qual é o local e a posição de um professor de Direito Constitucional em razão de uma profusão de decisões do Supremo Tribunal Federal e de uma dogmática Constitucional que tem desenvolvido trabalhos mais no sentido de descrever essas decisões, em razão, talvez, do tempo, em razão das preocupações dessa dogmática com a venda de materiais para concursos públicos", argumenta. Em entrevista ao JOTA, ele ressaltou dois pontos que podem ser encarados como obstáculos adicionais: o material didático voltado para concursos públicos, que não estimula um pensamento original, e o contexto político, que fomenta o questionamento sobre os limites do Judiciário e esvazia as discussões normativas. “Minha preocupação sempre é muito mais em tentar buscar questionar a coerência, a robustez ou não de um determinado argumento da Corte, do que questionar de forma a priori se o Supremo poderia ou não fazer ou tomar certa atitude”, diz. Breno Baía, professor de Direito Constitucional da UFPA, é o quarto entrevistado da série do JOTA sobre os desafios de ensinar o Direito Constitucional no Brasil polarizado. A série explora com professores renomados como é o ensino e a formação dos futuros operadores do Direito, em um cenário onde a Constituição é não apenas um texto jurídico, mas também um campo de inúmeras disputas sociais. ---------------------------------------- Esteja um passo à frente com o monitoramento de quem conhece as instituições brasileiras por dentro e na prática. Conheça o JOTA PRO. JOTA PRO Poder: http://bit.ly/3KSCVO1 JOTA PRO Tributos: http://bit.ly/3mf7LWE JOTA PRO Saúde: http://bit.ly/3EPjy4l Acompanhe o JOTA nas redes sociais: X: https://x.com/JotaInfo Instagram: https://www.instagram.com/jotaflash/ Threads: https://www.threads.net/@jotaflash LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/jotainfo WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaFvFd73rZZflK7yGD0I Bluesky: https://bsky.app/profile/jotainfo.bsky.social Facebook: https://www.facebook.com/jotajustica/ Spotify: https://open.spotify.com/show/5KtG4O2oVx3q9PuR7mE5DP